监控系统对于公共安全的重要价值是不言而喻的。近年来的一些影响性案件中,监控录像多是各方关注的焦点。但同时,这又是一个隐私权日益勃兴的时代。在面对政府加大监控设施的布点时,批评和质疑总会如影随形。
新京报“京报调查”显示,有大多数的网民认为出租车安装GPS摄像报警监控系统“很有必要”,理由是,“要保护司机安全”。少数的网民则认为“没必要”,因“要保护乘客隐私”。分歧的存在,显示出不同利益阶层的利益诉求。相信若将调查对象局限于出租车司机,支持率还要更高。
任何制度均有利有弊,完美的制度是难以企及的。对于监控而言,应权衡利弊。若利大于弊,且为维护社会安全、保障公民自由、实现管理职能所必需,就可以适用。问题正在于,监控在“维护公共安全”的同时,却与“保护公民隐私”有着不可避免的冲突。监控从表面上看,极易侵犯的是公民的隐私权,但监控大的危害还在于它对私权利的侵犯无法局限在被预先设定的范围之内。
路嘉航监控厂家认为出租车是否应安装GPS摄像报警监控系统的关键在于:我们如何看待出租车内的空间,以及GPS摄像报警监控系统对于公共安全是否必要。这两个问题同样存在激烈争议。出租车虽为公共交通工具,但因租赁关系的存在,使得乘坐出租车不仅产生了一个交通运输合同,还同时成立了一个空间租用合同。